谈论:能源税不会影响中国经济发展

来自FT中文网:能源税不会影响中国经济发展

“分析研究表明,征收能源税对中国未来能源需求的抑制作用非常明显。当税率为50元/吨标煤时,能源需求量将下降6.3%,约节能1.26亿吨标煤,税率为120元/吨标煤时,能源需求量将下降16.2%,约节能4亿吨标煤。征收能源税也会对GDP产生一定的负面影响,但相当有限。假设2010年开始征收能源税,税率为50元/吨标煤,与不征税相比,GDP损失为0.4%。这主要是由于能源价格的上升导致了对有关经济部门的抑制作用和能源产业产值下降。但这些数据没有充分考虑中国减少进口对经济的促进作用,以及减少国内对能源产业的投资而增加对一些新兴产业投资所带来的替代效应。如果考虑这些效果,GDP的损失将非常有限,或为正面影响。同时从GDP增长率来看,基本没有变化。另外需要关注的是损失的GDP是未扣除污染成本的GDP,如果考虑绿色GDP的话,则这些损失会大大减小。”

结合现在煤炭的价格,我们能得出如下结论:
1. 煤炭的需求弹性是较大的,其需求量的减少幅度要超过价格上涨的幅度。
2. 中国的GDP不太依赖能源。因为在能源需求量减少6.3%的情况下,GDP只减少0.4%,说明GDP的现在贡献度最大的要素主要是人,资金或者机器。当然,这些机器都是不太需要使用煤炭作为能源的。反正,在少烧6%的煤的同时,产值只减少0.4%。这确乎说明这些煤的价格被大大低估了,因此被超量使用。

另外一方面,煤炭价格最近一直在快速上涨,而山西和其它两个省份也出台政策限制煤价上涨,这说明了,在政府不加调控的情况下,煤价是要不断上涨的。我十分的不明白,政府何必一边限制煤价上涨,一边再去征税?何不放手让煤价达到均衡?这样,产量和价格都会比现在更好。

所以我们不禁要问。为什么中央政府和各级政府之间不能达成一致?什么时候,我们才有权力抵制政府的这种不断加税的倾向?

ray

《谈论:能源税不会影响中国经济发展》有一个想法
  1. 整个一段评论只是加税的借口而已,所有的数据都没有任何证据和证明过程,天晓得怎末来的

回复 Yiding Zhou 取消回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注