由 ray 古诗十九首，都没有标明作者。在不少书里面就称之为劳动人民作品。
仔细看看这些诗歌，其用词都比较口语化，其中也没有精微的转义和暗喻。作者的思维平铺直叙，确实是有点像“劳动人民”的作品，读起来觉得感情十分淳朴。
但是“劳动人民”未必写得出，记得下这些文字，就从内容上来说“游子不顾返”，就不象是劳动人民的事情，如果说这个还不能说明问题，那第七首的“昔我同门友，高举振六翮。”明显就是表明作者的身份：学子。再说，第二首里的“驱车策驽马，游戏宛与洛。”第十三首里的“驱车上东门”“不如饮美酒，被服纨与素。”劳动人民何来驱车出游？何来被服纨素？还有，古诗十九首里三次提到郭与城，两次提到楼，这些都明确表明作者是城里人，还有很多场景也明显是在城里，比如“长衢罗夹巷，王侯多第宅。”汉代的城郭其实是很小的，劳动人民是住在城外的，所以在三国演义里，我们能看到坚壁清野的策略包括把百姓从城外迁入城内固守。当时的城内市民并不多，看一些唐人演义的时候还说家道中落，只好搬出城外住。一直能住在城郭里的人只有官绅，手工业者，杂货商人，其他的要么是学生，要么是行商。这些也不能归入劳动人民一类。
其他的几首，或宴会，或品曲，或思念，或哲理，都不象劳动人民的作品。
我一直认为，没钱，不是不劳而获的人，就无从谈起文艺、政治、经济。百姓在能够干活挣钱的时候是不会动脑筋去搞政治的。劳动人民牵扯到政治中去是因为实在没有办法通过全日劳动养家糊口，这也是中央为什么如此重视失业问题的原因。
古诗十九首的作者（们），应该是小文人，不能不愿挤到统治阶级中去，就写了这么些东西。