现在仍然有很多人,鼓吹中华文化可以解决西方文化现今面临的一些难题,比如无休止的扩张性,对环境的破坏,资源的过度使用等等。记得不久前看到黎鸣的书,他在努力的鼓吹“人学”。力图在西方哲学的逻辑结构之外套上一个东方哲学的框框。老实说,我实在不相信东方哲学和西方哲学能够糅合在一起。所谓中学为体,西学为用的思想,仅仅是反映出:人们总是乐意接受技术的变革带来的好处,却拒绝接受技术的进步所必需的社会制度和文化等等方面的变化。这一种心态的扭曲可以解释非常多的现代社会问题。西方的崛起,并非由于西方的社会制度或者文化较东方更为先进,而是由于技术的进步,西方占领了海上优势,由此推动了制度进化。想想庞大的奥斯曼土耳其帝国,印度的莫卧儿王朝,都强烈地希望保存自己的文化,尽管西方近在咫尺,却完全不理会其进步与动态,而现在他们都不再有对古代文化的联系了。至于那些问题,我相信发展能够解决所有的问题。停滞的眼光是找不到解决方案的。

ray

《西学为体中学为用?》有一个想法
  1. 当你能够把一个几千上万人的企业做成功的时候,你会发现,中学为体的价值。当你读足够的书以后,你会发现欧美的巨型企业,正无不有意识无意识的转变成中国思维的模式。尽管他们管那个东西叫做社会企业,或者其他思维。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注