连宋访问的政治冲击

连战和宋楚瑜访问已经成为巨大的政治冲击。其意义在于，第一次，在中国共产党控制之外的华人政治家能够借助现代化的大众传媒进行政治宣讲，其效果达到中国大陆的广泛人群！而这些宣讲让很多人意识到政治的丰富色彩！单就这两点来看，这两次访问已经取得了极大的成功。

连战和宋楚瑜的演讲得到了非常多的关注，在各个报纸上刊登，在各个论坛上被转载，到处受到评论。很多年轻人，对台湾政党领导人产生很大的关注，从此对政治的印象得到改观，政治热情可能又会被重新点燃，这不能不说是一个非常大的冲击。

中国共产党多年来的政治运作方式没有为杰出的领导人留下发挥口才的余地。远到毛泽东周恩来不论，近的如朱鎔基、温家宝、江泽民、胡锦涛，可能他们都是口才出众的人，可惜在我们的政治环境里，最多也就讲到“煽情”为止。说实在的，李肇星就是这群口才矮子中的高个儿，但是还是远比不上这些活跃的台湾政党领导人。朱鎔基的精彩之处在于“鞠躬尽瘁，死而后已。”温家宝的精彩之处在于“我是中国人民的儿子。”他们缺口才吗？可能不缺。缺了两样，一是知识，二是激情。

知识，或者更宽泛点说，是修养。不管是自然科学还是人文社科，做政治的，即使不能无所不精，其他也要知道个大概，对世界有客观公正的认识，更要理解平等民主自由的概念，尊重人权。这本来就是政治家的必修之课，更何况在中国这么个有书生治国传统的国家里。我最近看到党中央请一些教授来讲历史、科学、文化课的课程记录。纪录里记载有官员们现场提的问题，很多问题浅显而缺乏常识。看得出对科学的误解，对历史的无知，经济知识的空白，甚至世界观的狭隘。

再说激情，难道是我们的政治家太老了而没有激情了吗？比起连战的诘问：“为什么不是今天？为什么不是现在？”比起宋楚瑜的呼吁：“两岸真正的敌人不是兄弟彼此，而是束缚了中国数百年来的落后跟贫穷”，我们的政治家在“集体决策、慎重研究”中黯淡下去，在“坚持三个代表，保持共产党员先进性”中黯淡下去。

为什么台湾人口才似乎很好？在台湾搞政治的人很自由，越是会表演的人，越能够借助大众传媒来达到他的宣讲效果。陈水扁比连战和宋楚瑜都更能表演。所以才窃据此位。不会利用大众传媒的人不是被逐渐淘汰，就是被迫学会怎么去造势。

对大众传媒的利用不简单，精于此道的人不用太费劲，就可以轻松的达到效果。宋楚瑜当然是此道高手，记得上次他曾经开玩笑说：“我努力讲了大半天，报纸上报道只有一点点。我还不如去交个女朋友，肯定报道大篇大篇。”

一笑置之。但是这个侧面确实反应出一些有意思的东西。若不是大陆青年们年轻单纯，长久封闭为信息孤岛，不谐政治，这两位台湾人也不会轻易得手。