由 ray 联邦式的企业商务智能系统
一个企业初尝企业商务智能系统的甜头后，很可能就要求IT部门来建立一套单一的中央数据仓库，以便集中公司上下各层面所需要的所有数据。“单一”架构和“单一”数据听上去很有吸引力，但是在现实中却是不可行的。经验显示，这种想法到最后通常会遭到挫败。把各层面的数据集中到单一的数据环境，是一项“不可能的任务”。这样做不但耗时长，而且成本非常昂贵。比较好的方法是在企业内部，在一些小的数据仓库的基础上，建立小的商务智能环境。对项目经理来说，他们管理的数据范围小一些，与数据更贴近一些；对用户来讲，他们即使这部分数据的建立者也是这部分数据最经常使用者。这样，企业商务智能系统能够在较短的时间里有较大的成效。
尽管这些系统不是完全集成的，但是如果采取开放式的技术架构，这些系统就很容易相互连接。当另一个领域的用户也能够进入同一商务智能系统，就会发现一些被忽略的事实，信息的价值也由此大幅度提升。
一家实施联邦式战略的公司，应该让各个小的商务智能环境在“地方性”数据标准的基础上，构建组织内部统一的衡量体系。在未来，不可避免还有新的终端体系加入，这种联邦式战略完全就能够适应这种发展。随着企业对信息战略的推进，会有更多的应用体系加入以推进企业某方面业务的自动化进程。在市场竞争加剧以及经济全球化的背景下，企业通过购并来发展壮大的速度也会加快。这些购并通常会使企业不得不接纳被收购企业原有的业务应用系统和数据仓库。建立在联邦式数据仓库基础上的，开放的企业信息架构，能够很好的连接各个小的信息体系，并使之集中到一个大的数据环境中。
然而，这种联邦式架构的成功，也需要一套统一的商务智能解决方案。这套体系应该是开放的，能够源源不断地吸收新的数据库和应用系统的加入。一套统一的商务智能解决方案，能够让用户轻松交流，从一个部门的系统出发能够浏览其他各个部门的系统。这套解决方案还必须能够迅速适应各种变化，比如机构重组，或者商业模式改革等。
总而言之，联邦式的商务智能战略的相对可行性主要基于以下几点：
1、 每一个小的数据环境成功的机率加大。
2、 对新系统加入的具有兼容性，使得构建整体企业信息环境的风险减少。
3、 各个部门感到有更大的自主权。
4、 能够应对未来不可避免的企业间购并。
道格拉斯·汉科尼（Douglas Hackney）在其2000年1月份《数据管理评论》（Data Management Review）的专栏里写到，“联邦式环境并不是要逆着海啸般的市场和商业潮流而动，让企业信息系统走向分散和不协调。相反，它是促使系统的整合，并且避免了因达不到企业高管人员所规定的时限而产生的政治风险”。
为了建立联邦式的商务智能系统，有必要考察一下市面上的主流企业软件提供商的一些业务整合产品，比如BizTalk Server和BEA公司的一些产品等。